RADx-teamet rapporterar att kontinuerlig snabb antigentestning är likvärdig med PCR COVID-19-testning

Campus varningsstatus är grön: För den senaste UMMS campus varningsstatus, nyheter och resurser, besök umassmed.edu/coronavirus
Som en del av National Institutes of Health's Rapid Diagnostic Acceleration (RADx)-program, konstaterade en longitudinell studie som var medförfattare av forskare från University of Massachusetts Medical School att PCR-testet och det snabba antigentestet för SARS-CoV-2 är användbara för att upptäcka infektioner Det är lika effektivt.Ge minst två gånger i veckan.
Enligt NIHs pressmeddelande, även om personlig PCR-testning anses vara guldstandarden, är den känsligare än antigentestning, särskilt i de tidiga stadierna av infektion, men resultaten visar att när de utförs regelbundet som en del av ett screeningprogram, de två testmetoder är känsligare.Känsligheten kan nå 98%.Detta är goda nyheter för omfattande förebyggande program, eftersom antigentestning vid vårdplatsen eller hemma kan ge omedelbara resultat utan recept och är billigare än laboratorietester.
Forskningen publicerades i "Journal of Infectious Diseases" den 30 juni. Forskare från University of Illinois i Urbana-Champaign, Johns Hopkins School of Medicine och National Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering som skrev denna artikel är: Docent av medicin Laura L. ·Gibson (Laura L. Gibson);Alyssa N. Owens, Ph.D., forskningssamordnare;John P. Broach, MD, MBA, MBA, biträdande professor i akutmedicin;Bruce A. Barton, PhD, befolkning och professor i kvantitativ hälsovetenskap;Peter Lazar, utvecklare av applikationsdatabas;och David D. McManus, MD, Richard M. Haidack Professor i medicin, ordförande för medicin och professor.
Dr. Bruce Tromberg, direktör för NIBIB, ett dotterbolag till NIH, sa: "Att utföra snabba antigentest hemma två till tre gånger i veckan är en kraftfull och bekväm metod för individer att screena för COVID-19-infektion."Med återöppnandet av skolor och företag kan risken för personlig infektion förändras varje dag.Kontinuerlig antigentestning kan hjälpa människor att hantera denna risk och agera snabbt för att förhindra spridningen av viruset."
Forskare samlade in två former av näsprover och salivprover för deltagande anställda och studenter under COVID-19-screeningprogrammet vid University of Illinois i Urbana-Champaign under 14 dagar i följd.En av näsproverna från varje deltagare skickades till Johns Hopkins University-laboratoriet för att observera tillväxten av levande virus i kulturen och för att grovt mäta den tid som försökspersonen kan överföra infektionen till andra.
Forskarna jämförde sedan tre covid-19-detektionsmetoder: saliv PCR-test, nasalt prov PCR-test och nasalt prov snabbt antigentest.De beräknade känsligheten för varje testmetod för att detektera SARS-CoV-2 och mätte förekomsten av levande virus inom två veckor efter infektion.
När forskarna beräknade testkänsligheten baserat på testrytmen var tredje dag, rapporterade de att oavsett om de använde det snabba antigentestet eller PCR-testet var känsligheten för att upptäcka infektion högre än 98 %.När de bara bedömde detektionsfrekvensen en gång i veckan var känsligheten för PCR-detektion för näsa och saliv fortfarande hög, cirka 98 %, men känsligheten för antigendetektering sjönk till 80 %.
"Utmaningen med att tolka PCR- eller antigentestresultat är att ett positivt test kanske inte indikerar närvaron av smittsam infektion (låg specificitet) eller kanske inte detekterar levande virus i provet (låg känslighet), respektive", säger medledaren Dr. Gibson.RADx Tech klinisk forskningskärna.
"Det unika med denna forskning är att vi parar PCR och antigendetektering med viruskultur som en infektiös markör.Denna forskningsdesign avslöjar det bästa sättet att använda varje typ av test, och minskar risken för misstänkt covid-19 Patienten förklarar effekten av utmaningen med sina resultat."
Dr. Nathaniel Hafer, biträdande professor i molekylär medicin och huvudutredare för RADx Tech Study Logistics Core, sa: "Som ett exempel på effekten av vårt arbete hjälper data vi samlar in att ge CDC information om olika populationer."
Dr. Hafer pekade på nyckelrollen för UMass School of Medicine i utformningen, implementeringen och analysen av detta känslighetstest.Han berömde särskilt forskargruppen vid University of Massachusetts Medical School, ledd av Dr. Broach, inklusive projektledaren Gul Nowshad och forskningsnavigatören Bernadette Shaw, för deras roll i att på distans observera deltagare i studien i sovsalen. En viktig roll vid universitetet av Illinois.
En relaterad rapport från UMassMed News: Under kongressens besök på NIH-campus betonades RADx-initiativet.UMass Medical School hjälper NIH RADx att påskynda ny covid-testteknik.Rubriknyheter: UMass Medical School får ett NIH-anslag på 100 miljoner dollar för att främja snabba, tillgängliga COVID-19-tester
Questions or comments? Email: UMMSCommunications@umassmed.edu Tel: 508-856-2000 • 508-856-3797 (fax)


Posttid: 14 juli 2021