Kredit för att förse anställda med syrgaskoncentratorer: behöver förtydligande?

Vi använder cookies och andra spårningstekniker för att tillhandahålla tjänster baserat på dina preferenser som visas när du surfar på webbplatsen, för att visa personligt innehåll och riktade annonser, för att analysera webbplatstrafik och för att förstå var vår publik kommer ifrån, för att förbättra din närvaro på vår webbplats Webbplatsen för webbupplevelsen.Genom att fortsätta att surfa på denna webbplats godkänner du användningen av dessa cookies.Om du vill invända mot sådan behandling, läs instruktionerna som beskrivs i vår Cookie Policy/Sekretesspolicy.
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Med den senaste andra vågen av covid-19-pandemi som sveper över landet, kan vikten av sjukvård, särskilt syrgasutrustning, inte överbetonas.I det här sammanhanget har det blivit vanligt att företag köper syrgaskoncentratorer och tillhandahåller dem till anställda på ett retursätt enligt deras behov.
Även om detta är en välkommen åtgärd för anställda, är en relaterad fråga för företaget om företaget kan få en kredit för GST som betalas till anställda på syrgaskoncentratorer som kan returneras efter användning.
Vanligtvis förvaras sådana syrgasgeneratorer i företagets lokaler och tillhandahålls endast anställda vid behov.När anställda använder syrgaskoncentratorn kommer företaget att ta tillbaka den och använda den för andra anställda efter behov.
Ingångspunkten för att erhålla kredit enligt lagen om skatt på varor och tjänster är användningen av varor eller tjänster i samband med affärer eller marknadsföring av verksamheten.Därefter måste alla förnödenheter klara teststenstestet som inte tillhör någon begränsad kategori.
Definitionen av "företag" enligt lagen om skatt på varor och tjänster har en bred innebörd och inkluderar all verksamhet inom dess räckvidd, oavsett om det är en ekonomisk förmån eller inte.Vad gäller relationen till verksamheten kan ställning tas.Eftersom syrgaskoncentratorn används för att hjälpa anställda att öka syrenivåerna under covid-19-pandemin, kan man säga att den också kommer att användas för att avancera eller främja företaget genom att upprätthålla hälsan hos de anställda.företag.
De kategorier av restriktioner som orsakar svårigheter i skattebetalarnas medvetande är restriktioner för varor eller tjänster eller båda för personlig konsumtion.
Frågan är om de syrgaskoncentratorer som tillhandahålls anställda används för personlig konsumtion.Därför, enligt ovanstående begränsningar, är kredit förbjudet.
Vid första anblicken verkar det som om syrgaskoncentratorerna verkligen används av anställda och deras familjer.Därför bör de också förbjudas under den begränsade kategorin "egenanvändningsartiklar".
För att analysera platsen är det viktigt att förstå innebörden av begreppet "personlig konsumtion".
Lagen om skatt på varor och tjänster definierar inte termen "personlig konsumtion".Om en person avser att använda motorfordonet uteslutande i syfte att driva sin verksamhet, kan den personen inte få kredit, när det gäller motorfordon, ur EU:s momslagstiftning.Därutöver föreskriver klausulen också att om den skattskyldige har för avsikt att tillhandahålla bilen till någon (utom för leasing) ska det inte anses att den skattskyldige avser att använda bilen enbart för den verksamhet den bedriver.Individer (inklusive skattebetalare som är partnerskap, delägare) för privat bruk, vare sig mot vederlag eller inte.
I beslutet har följande faktorer beaktats vid bedömningen av om motorfordonet är avsett att uteslutande användas för kommersiella ändamål:
Det bör noteras att EU:s momslagstiftning i samband med icke-kommersiell användning skiljer sig från hänvisningen till "personlig konsumtion" i artikel 17.5 g, eftersom privat användning i EU-moms baseras på avsikt och tillgänglighet ..
Även om termen som används i EU:s momslagstiftning inte är "personlig konsumtion" utan "icke-kommersiell användning", även om ovanstående gäller syrgasgeneratorer som tillhandahålls på ett returbart sätt, är det värt att notera att användningen av syrgasgeneratorer inte är endast till någon specifik anställd.Dessutom tillhandahålls denna syrgasgenerator till anställda på begäran.När anställda använder syrgaskoncentratorn kommer företaget att ta tillbaka den och använda den för andra anställda efter behov.Därför är användningen av anställda endast på behovsbasis och inte på exklusiv basis.
Dessutom är det värt att tänka på att anställda och deras familjer inte förbrukade syrgaskoncentratorer.Å andra sidan "används" syrgasgeneratorn bara av anställda och deras familjer istället för att "konsumeras" och returneras efter användning.
Närmare bestämt, i processen att använda syrgaskoncentratorn, kommer den inte att konsumeras som en vara av anställda, utan tas tillbaka av företaget för vidare användning av andra anställda.Därför övervakas användningen av syrgaskoncentratorer av företaget och anställda kommer inte att konsumera dem.Dessutom kommer syrgasgeneratorer endast att tillhandahållas anställda vid behov, och kommer inte att hanteras av företaget.Av denna anledning kan en ståndpunkt antas, det vill säga att syrgaskoncentratorer som tillhandahålls anställda på begäran inte begränsas av personlig konsumtion.
Om man tar en grov titt på restriktionerna för personlig konsumtion kan det tyckas att eftersom syrgasgeneratorn endast används av anställda och deras familjer är den också föremål för restriktioner för "personlig konsumtion".I avsaknad av rättsliga prejudikat och en tydlig förståelse av termen "personlig konsumtion", är användningen av kredit inte utan kontroverser.Eftersom det finns två möjliga förklaringar har debatten i denna fråga mognat.
Med tanke på den nuvarande situationen orsakad av Covid-19-pandemin och att tillhandahålla anställda med syrgaskoncentratorer på återvinningsbar basis är en vanlig och frekvent praxis, bör lämpliga förtydliganden utfärdas som täcker de utestående frågorna som nämns ovan för att stoppa handel och industri.
Indianer är inte tillåtna.hurså?Det globala reseförbudet för indier är ologiskt och kan återspegla fördomar
Auktoritärt tänkande leder till kris: men demokratins grund är djup, ingen kommer att våga lägga sig i medborgarnas grundläggande rättigheter i framtiden
Se upp för Twitter-fällor: Sociala medier är en distraktion, inte värd så många röster och ilska, oavsett om det kommer från regeringen eller media
Något emot, sir: CJI har rätt.Val garanterar inte demokrati.Men förseningar och överdrifter inom rättsväsendet är också problem
Låt dem äta... Ett mångsidigt land kommer att ha olika dieter.Matpolitik är inte bra för hälsan i landet
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
Copyright © 2021 Bennett, Coleman & Co. Ltd. alla rättigheter reserverade.Återtryckningsrättigheter: Times Syndication Service


Posttid: 2021-05-05